Специфический юмор

Мужчины не любят комнатные растения не потому, что они бесполезные, требуют полива или «занимают место». Это официальная версия. Настоящая причина гораздо неприятнее: растениям достается то, чего многим мужчинам отчаянно не хватает — любовь ни за что.

Комнатное растение ничего не делает. Оно не зарабатывает, не строит карьеру, не решает проблемы и не оправдывает ожидания. Оно просто стоит в горшке и существует. И этого достаточно, чтобы вокруг него плясали: подбирали почву, покупали лампы, протирали листья, переживали из-за сквозняка и обсуждали его состояние с подругами. Растение не заслужило эту заботу. Его не «оценивали». Оно не доказывало, что достойно. Оно просто красивое — и этого хватило.

Мужчины это видят. И внутри что-то неприятно щелкает.

Потому что к мужчинам обычно другое отношение. Их любят за полезность. За результат. За вклад. За функцию. За то, что они могут, должны и обязаны. А тут — филодендрон. Стоит. Молчит. Ничего не приносит. И все равно его берегут больше, чем нервную систему партнера.

Растение не спорит, не грубит, не устает, не «плохо старается». Оно не объясняет, почему сегодня без настроения. Оно не проваливает ожидания. Оно не разочаровывает. Оно просто есть — и этого хватает, чтобы его хотели сохранить.

Отсюда и классические реплики: «Лучше бы что-то полезное купили», «Зачем столько цветов», «Они все равно сдохнут». Это не про растения. Это про раздражение от конкуренции, в которой невозможно выиграть. Потому что конкурировать приходится с тем, кого любят просто за существование.

Отсюда же и пассивная агрессия: «случайно» не полито, «случайно» забыли закрыть окно, «случайно» переставили в тень.

Так что нет, мужчины не ненавидят растения. Они ненавидят мысль, что кого-то рядом можно любить просто так.

P.S. В комментариях традиционно ждутся объяснения, почему машина лучше женщины, надежнее филодендрона и вообще не выносит мозг.
Шутки, сравнения, метафоры и истории — приветствуются.