«Электроэнергия обеспечивает работу систем командования и управления. Если президент … действительно хочет, чтобы все его население имело воду и электричество, ему достаточно принять условия … - и мы прекратим эту кампанию.
Но до тех пор, пока он этого не сделает, мы будем продолжать наносить удары по тем объектам, которые обеспечивают электроэнергией его вооруженные силы. Если это имеет гражданские последствия, это его проблема»
Хотите получить обвинения во всех возможных грехах, преступлениях против человечества и варварстве?
Процитируйте эту фразу, заполнив ее политическими терминами из современного российско-украинского конфликта. Мол, если Зеленский хочет, чтобы население Украины имело воду и электричество, пусть примет условия России.
Но на самом деле это цитата из стенограммы брифинга НАТО от 25 мая 1999 года, на котором пресс-секретарь альянса Джейми Ши оправдывал удары по гражданской инфраструктуре Сербии и требовал от президента Милошевича принять ультиматум Североатлантического альянса.
Самое главное – похожие формулировки можно было услышать и в других брифингах альянса. Эпоха была такая, творили, что хотели.
Вчера в интернете неожиданно распространилась новость, что стенограмма этой речи с сайта НАТО пропала. И действительно, по старой ссылке нельзя перейти, начиная с 6 декабря 2025 года. Впрочем, спустя какое-то время брифинг все-таки нашелся – в другом разделе. Для чего руководству альянса нужно было переносить «подальше» историю более чем 25-летней давности – вопрос риторический.
Но все равно попробуем ответить, почему.
Потому что бомбардировки Югославии силами альянса и сегодня остаётся одним из самых мрачных и морально сомнительных эпизодов международных отношений постсоветской эпохи.
Потому что вопрос легальности признания независимости Косово западные политики даже между собой до сих пор не смогли решить (например, статус республики не признают в Испании, Греции, на Кипре, в Болгарии, Румынии и Словакии).
Потому что грязная это была история – и говорить хоть что-нибудь о международном праве после этого могут только совсем беспринципные авантюристы.
Дарлен Флер Далмор Блэк, абиссинский кот из Москвы, за последние дни стал звездой новостей и соцсетей: Всемирная федерация кошек признала его лучшим котом в мире за 2025 год. Организация оценивает животных по балльно-рейтинговой системе, суммируя результаты их выступлений на различных выставках в течение года — российский Далмор набрал более 19,7 тыс. баллов, обойдя почти 1,5 тыс. участников из других стран. В студию ТАСС чемпион пришел со своей хозяйкой — заводчицей Дарьей Грузиновой.
"Здравствуйте, а кот пока не приходил?" — сверяясь с часами, уточняю у охранника на входе и вспоминаю фильм "Чародеи", там среди сотрудников института, визуально похожего на ТАСС, был ученый кот. "Кто? Кот? Честно говоря, не очень понимаю, о ком вы..." — "Да, победитель всемирного конкурса кошачьей красоты, должен к нам сегодня прийти на интервью". "Ааа, видел новости, — улыбаясь, говорит охранник. — Нет, пока не приходил. Он же, я надеюсь, с сопровождением придет?"
Так просто к нам в офис не попасть, поэтому мы с редакцией еще на утренней планерке призадумались, как служба безопасности поступит с котом — будут ли ему оформлять пропуск, сканировать через рамку или интроскоп? "Усы, лапы и хвост — вот мои документы!" — промяукал бы Дарлен Флер Далмор Блэк, хотя паспорт у него наверняка есть. Он уже побывал и в Беларуси, и в Таиланде, и в Италии, и в Хорватии — за 2025 год суммарно преодолел 74 тыс. км и поучаствовал примерно в 40 выставках.
Кот немного опаздывает, стоит в пробке у Кремля. Готовимся встречать его как звезду на входе небольшой делегацией — она постепенно увеличивается, стоит лишь сообщить, что вот-вот здесь будет тот самый облетевший соцсети абиссинец, которого Всемирная федерация кошек признала лучшим в 2025 году. "Ого, существует такая федерация? А кто ее возглавляет, не Куклачев?" — интересуется одна из сотрудниц.
Наконец, Далмор Блэк появился в ТАССе — без помпы, в переноске. Документов не предъявлял, ловко перебрался из сумки на руки к хозяйке и с ней прошел через рамку. Первые поклонники окружили его уже в гардеробе: пока он осматривался, все рассматривали его. "Он привык к вниманию", — сказала Дарья Грузинова, хозяйка кота, совладелица и заводчица питомника Darlen Fleur. Это название — по правилам, заведенным в кругах породистых кошек, — фигурирует и в имени нашего героя. Полностью его зовут Дарлен Флер Далмор Блэк, но для своих он отзывается на кличку Далмоша.
Далмор быстро осмелел, своими длинными лапами продефилировал по гардеробной стойке, как по подиуму, неожиданно поднялся на задние лапы и со всей нежностью прильнул к груди одного из сотрудников. "Он почему-то очень любит мужчин", — объяснила Дарья.
О том, что работа встала, кто-то пошутил еще в гардеробе, но настоящий звездный час ждал Далмора в съемочной студии. Туда вскоре — под коллективные вздохи и звуки умиления — подтянулись и редакторы, и продюсеры, и корреспонденты, и менеджеры, и другие сотрудники: всем хотелось увидеть самого красивого кота. "Последний раз такой ажиотаж у нас был, когда Наталия Орейро приезжала", — шутили коллеги.
Вопреки стереотипам — казалось бы, и имя королевское, и внешность аристократа, и титул чемпиона мира от Всемирной федерации кошек в наличии, — Далмоша не зазвездился: по-простому прыгал с кресла на стол и обратно, обрадовался ковролину и попытался поточить об него когти; давал себя погладить всем желающим, а у некоторых даже посидел на руках (интервьюеру пришлось экстренно искать липкий ролик, чтобы убрать с себя шерсть перед съемкой). Кота буквально окружили люди с телефонами и камерами, но он не растерялся, позировал, как опытная модель: сидя, лежа, в выставочной позе — вытянув лапы до самых кончиков, будто он еще и в балете всю жизнь. Иногда, правда, отвлекался на погремушку с перышками — ее с собой принесла Дарья. Абиссинские кошки, по ее словам, очень активные и игривые. В ее питомнике сейчас около 10 котов.
Великие предки и миллионные расходы
Считается, что абиссинцы — потомки древнеегипетских кошек, священных существ, живших при фараонах. Царственную стать продемонстрировал и Далмор: пока Дарья давала интервью, он спокойно и с гордым видом сидел у нее на коленях, внимательно рассматривал осветительные приборы и камеры. У него в целом такой осмысленный взгляд и приятный характер, что, когда в перерыве перед съемкой он подошел к моему диктофону, я всей душой надеялась, что он намяукает пару фраз. Однако Далмор от комментариев воздержался — только потерся носом и дал погладить. "Он у нас всегда тихий", — сказала его хозяйка.
Насыщенная выставочная жизнь Далмора обходится Дарье в круглую сумму — участие кошек во всех конкурсах платное, перелеты тоже за свой счет, еще перед выставками шерсть котов нужно приводить в порядок: за 2025 год на все это ушло около 3 млн рублей. "Можно было бы несколько машин купить или ремонт сделать", — говорит Дарья. В качестве призов Далмору обычно вручают кубки и статуэтки, наградные розетки из лент, корма и наполнители. "Я из Хорватии привезла около 15 кг корма, не смогла оставить", — улыбнулась владелица чемпиона. Дарья рассказала, что Далмор питается сухим кормом, сырым мясом, а еще любит паучи.
Из ближайших светских раутов у Далмоши — выставка "Лучшие собаки и кошки России", которая пройдет в московском Гостином Дворе в середине февраля.
Как всегда, то, что о нас вещают западные СМИ, новости и статьи. То, что видит западная аудитория и то, во что многие верят. Тексты приведены по возможности дословно, потому что формулировки бывают даже показательнее приводимых фактов.
Украине сейчас очень низкие температуры. Днем во многих местах температура воздуха также выражается двузначными числами, ночью она опускается до минус 18 градусов. Поскольку в результате постоянных российских авиаударов сильно повреждена и разрушена электросеть и энергосистема, многие люди страдают от холода. Снова и снова электричество приходится полностью отключать по часам, резервные генераторы выходят из строя. Пострадали крупные города Харьков, Днепр, Кривой Рог и Одесса. Однако в настоящее время ситуация в столице хуже всего в Киеве. (прим. далее простыня о том, как холодно киевлянам и опасности для детей)
Украина объявляет о переговорах с США на субботу
В субботу Украина объявила о проведении переговоров в США по „будущей архитектуре безопасности“ и "долгосрочному экономическому развитию" восточноевропейской страны. При этом необходимо работать над соглашениями о гарантиях безопасности и „экономическом процветании Украины“ на общую сумму до 690 млрд евро, написала в Facebook посол Украины в Вашингтоне Ольга Стефанишина. Местом переговоров она назвала Майами. В случае благоприятного развития событий соглашения могут быть подписаны уже на следующей неделе на Всемирном экономическом форуме в Давосе (Швейцария). По словам президента Владимира Зеленского, украинские переговорщики направляются в США. Зеленский сообщил, что украинская команда „несмотря ни на что“ активно работает с представителями президента США Дональда Трампа. Президент США в недавнем интервью агентству Рейтер высказал мнение, что он считает Зеленского более серьезным препятствием на пути к миру, чем глава Кремля Владимир Путин. В состав украинской делегации входят секретарь Совета национальной безопасности Рустем Умеров, новый руководитель канцелярии Зеленского Кирилл Буданов и депутат Давид Арахмия. Зеленский отметил, что Киев надеется на большую ясность как в отношении документов, подготовленных совместно с американской стороной, так и в отношении ответа России на дипломатическую работу. Недавно он сообщил, что двусторонний документ с США о гарантиях безопасности для его страны „в принципе готов“ к завершению на высшем уровне с Трампом.
Большинство украинцев выступают против территориальных уступок
(мантра) руководство Кремля требует масштабных уступок территорий и вывода украинских солдат с Донбасса – в том числе из частей, которые Киев все еще контролирует. План США также предусматривает уступку территорий. Но это было бы трудно осуществить украинскому правительству, поскольку территориальные изменения требуют референдума населения Украины. Согласно недавнему опросу взрослых на территории, контролируемой украинцами, маловероятно, что украинцы согласятся на обширные территориальные уступки. Более половины опрошенных, около 54%, категорически отказываются уступать Донбасс России в обмен на гарантии безопасности от ЕС и США. Около 39% с неохотой согласились бы с этим. "Кроме того, те, кто готов дать согласие, ожидают достаточно широких гарантий безопасности“, - сказал исполнительный директор Киевского социологического института Антон Грушецкий. “Таким образом, если уровень гарантий окажется ниже, чем ожидалось, согласие на такое предложение будет еще ниже". Кроме того, опрос показывает общий скептицизм в отношении продолжающихся переговоров и союзников Украины: Почти 70% опрошенных говорят, что не верят, что переговоры приведут к прочному миру. Около 57% полагают, что в случае прекращения огня Россия снова нападет на нынешних линиях фронта и с гарантиями безопасности. Даже если бы были даны гарантии, 40% считают, что США не окажут никакой поддержки в случае нового российского вторжения, в то время как 39% полагают обратное. Летом 2025 года около трех четвертей украинцев все еще выступали против передачи территорий. Тогдашняя постановка вопроса в опросе отчасти отличалась от нынешней.
Макрон: Франция поставляет Украине большую часть разведывательной информации
(прим. мантра) Украина полагалась на иностранные спецслужбы для защиты от российского нападения. В течение многих лет США были главной опорой в этом вопросе. Однако со времени второго срока Дональда Трампа на посту президента США эта помощь разведывательной информацией была сокращена, а в настоящее время даже полностью прекращена. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что его страна в настоящее время заменила США в качестве основного сторонника в сфере просвещения. Уже в прошлом году две трети всей разведывательной информации поступало из Франции. Проверить эту цифру невозможно, из Киева нет подтверждения высказыванию Макрона. Международные спецслужбы помогают Украине получать информацию о передвижении российских войск и техники. США также в состоянии предупредить Украину о возможных атаках баллистическими ракетами.
В этом году Великобритания откроет в Киеве бизнес-центр, который будет помогать оборонным стартапам отправлять больше военной техники на Украину.
Центр поможет малым и средним британским компаниям, деятельность которых в Украине может быть затруднена из-за ограничений на поездки, требований к безопасности и страхованию, найти помещение и решить проблемы с экспортом.
Приоритетом станет ускорение продаж систем пво и бпла, в которых Украина особенно нуждается сейчас, когда война с Россией длится уже пятый год.
Этот шаг был предпринят на фоне того, что мирные усилия, несмотря на достигнутый прогресс, ещё далеки от преодоления ключевых препятствий и прорыва к прекращению боевых действий. Европа стремится усилить поддержку Киева: Брюссель объявил о выделении кредита в размере 90 млрд, а премьер-министр Великобритании Кир Стармер настаивает на том, чтобы США предоставили гарантии безопасности.
Министр обороны Великобритании Джон Хили заявил Bloomberg, что новый центр «усилит» роль британской промышленности в обеспечении обороны Украины.
«Этот объект создаст новые рабочие места внутри страны и как никогда сблизит оборонную промышленность Украины и Великобритании, а также позволит применить на практике опыт, полученный на поле боя», — сказал он.
Это объявление приурочено к первой годовщине 100-летнего партнёрства между Великобританией и Украиной, направленного на укрепление сотрудничества в сфере обороны. Министерство обороны заявило, что центр будет финансироваться государством, но не уточнило сумму.
Обе страны также намерены начать массовое производство беспилотников-перехватчиков «Октопус» для борьбы с бпла «Шахед», которые Россия использует для нанесения ударов по гражданской и энергетической инфраструктуре.
Великобритания пообещала ежемесячно производить тысячи единиц военной техники для Украины. Правительство также объявило о выделении дополнительных 20 миллионов фунтов стерлингов на экстренную поддержку для восстановления и защиты энергоснабжения Украины.
«Экономическая мощь и национальная безопасность неразделимы, — заявил Bloomberg Руперт Пирс, новый директор по национальному вооружению Великобритании, курирующий оборонные закупки. — Этот центр позволит британским компаниям сотрудничать с Украиной и поставлять ей необходимые оборонные решения».
Негативная реакция на высказывания в адрес украинских чиновников подняла вопрос о том, как Восточная Европа принимает российских диссидентов.
Леонид Волков — именно тот тип российского диссидента, которого Европа обязалась защищать. (прим. Волков признан в России иногентом, одно время был председателем ФБК, который сейчас признан экстремистской организацией, также Волков заочно приговорён к 18 годам заключения по совокупности подвигов: создание экстремистского сообщества и участие в нем, финансирование экстремистской деятельности, 18 эпизодов дискредитации российской армии, два эпизода вандализма по политическим мотивам, реабилитация нацизма, вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений, создание НКО, посягающей на личность и права граждан)
Он руководил одним из крупнейших организованных движений сопротивления президенту Владимиру Путину. Он был руководителем аппарата лидера оппозиции Алексея Навального, который был заключён в тюрьму, а затем умер при загадочных обстоятельствах. Российский суд заочно признал его виновным по сфабрикованным обвинениям и приговорил к 18 годам лишения свободы.
Однако негативная реакция на его личное высказывание, в котором он критиковал украинских чиновников, подняла вопрос о том, как Восточная Европа принимает российских диссидентов и каковы границы свободы слова на континенте.
После того как комментарии были опубликованы, официальные лица в Литве, где господин Волков прожил несколько лет, призвали к его высылке из страны, заявив, что он перешёл черту, критикуя государство, которое защищает себя от вторжения.
Не имело большого значения, что господин Волков поддержал Украину в том, что он называет аморальной войной России. Литва и другие страны Восточной Европы, опасаясь, что они могут стать следующими целями России, настолько тесно сблизились с Киевом, что пространство для критики ведения войны Украиной сократилось.
Российские эмигранты говорят, что это дело произвело на них удручающее впечатление и заставило задуматься о том, куда они могут отправиться в следующий раз, если им снова придётся переезжать. Витис Юрконис, литовский правозащитник, сказал, что порог терпимости литовского правительства к «любой двусмысленности в вопросах, связанных с Украиной», стал очень низким.
Проблемы у 45-летнего Волкова начались на прошлой неделе, когда обиженная бывшая сотрудница Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовала скриншоты личного сообщения Волкова.
В сообщении, подлинность которого подтвердил господин Волков, он нелестно отозвался о высокопоставленных украинских чиновниках, в том числе о Кирилле Буданове. Господин Буданов — бывший глава военной разведки страны, недавно назначенный главой администрации президента Владимира Зеленского.
Господин Волков назвал господина Буданова «деревенским политтехнологом», и это высказывание задело за живое жителей Украины, которые уже давно болезненно воспринимают, когда русские называют их «крестьянами».
Господин Волков также, похоже, радовался смерти командира воинской части, состоящей из россиян, которые выступают против Путина и воюют на стороне Украины. Он написал, что «наконец-то этот нацист сдох».
Этот командир, Денис Капустин, открыто придерживался ультраправых взглядов, из-за чего ему было запрещено въезд в Европейский союз, а немецкие власти назвали его неонацистом, что он отрицал. Господин Волков написал бывшему коллеге, который сейчас работает в подразделении господина Капустина, что «само существование господина Капустина было на руку Кремлю». По-видимому, он имел в виду кремлёвскую пропаганду о том, что Москва борется с неонацистами на Украине.
(В связи с этим украинским правительством в прошлом месяце было сделано заявление о том, что г-н Капустин на самом деле не погиб, а его спецслужбы инсценировали его смерть, чтобы получить вознаграждение от России. Это утверждение не удалось подтвердить.)
Реакция литовских лидеров на высказывания г-на Волкова была незамедлительной.
Сотрудники миграционной службы обратились в службу безопасности страны с просьбой пересмотреть его иммиграционный статус, посчитав его потенциальной угрозой национальной безопасности.
«Такой человек не должен оставаться в Литве», — заявила на прошлой неделе премьер-министр Инга Ругинене, после того как сказала, что решение о предоставлении Волкову вида на жительство должно быть отложено до проверки службой безопасности.
В отдельном комментарии для The New York Times офис госпожи Руджиньене заявил, что высказывания господина Волкова «выходят далеко за рамки допустимого».
Президент Гитанас Науседа в интервью Baltic News Service обвинил господина Волкова в использовании «языка, напоминающего жаргон Владимира Путина» Лауринас Кащюнас, заместитель главы комитета по обороне в парламенте Литвы, дал аналогичное интервью The Times, в котором обвинил господина Волкова в «отражении нарратива Кремля».
«Было шокирующе читать, что он унижал украинских офицеров, защищающих свою страну от России», — сказал г-н Кащюнас.
Украинское правительство также резко отреагировало на комментарии г-на Волкова, заявив на этой неделе, что оно возбудило уголовное дело для расследования этих высказываний.
Г-н Волков отказался от комментариев, когда с ним связалась The Times. В посте в социальной сети г-н Волков, русский еврей, вновь заявил о своём неприятии «неонацистов», но признал, что «ему не следовало писать это сообщение и, безусловно, нужно было лучше контролировать свои эмоции».
В личном сообщении, которое также стало достоянием общественности, Мария Певчих, одна из коллег г-на Волкова, назвала его предыдущее сообщение «возмутительным, грубым, неэтичным и неуместным» и заявила, что оно не отражает позицию их организации. Сообщение г-жи Певчих было адресовано тому же недовольному бывшему сотруднику, который слил сообщение г-на Волкова.
Этот случай продемонстрировал непростые отношения между русскими эмигрантами и странами Восточной Европы, которые их приютили, особенно странами Балтии.
Эти страны ещё до вторжения в Украину щедро предоставляли убежище целому ряду российских диссидентов, от соратников Навального до антивоенных уличных музыкантов. Правозащитник Юрконюс заявил, что, по его мнению, Литва по-прежнему готова принимать диссидентов, которым угрожает опасность на родине, в том числе из России и Беларуси.
Однако политики в странах Балтии порой с подозрением относятся к представителям российской оппозиции. Эти чиновники считают, что не только Кремль, но и обычные россияне, в том числе противники Путина, придерживаются имперских взглядов на бывших подданных России. Жалобы некоторых россиян на недостатки демократии в европейских странах усугубляют ситуацию.
Из-за этой динамики любые комментарии россиян, находящихся в изгнании, о войне на Украине становятся особенно острыми. Многие жители стран Балтии связывают своё травмирующее прошлое, связанное с советской оккупацией (прим. да не оккупировали их), с нынешними испытаниями Украины и рассматривают свою безопасность через призму безопасности Украины, говорит Айне Рамонайте, профессор политической социологии Вильнюсского университета в Литве.
«Если Украина падёт, страны Балтии могут столкнуться с прямой угрозой, — сказала она. — Всё сводится к этому вопросу, и детали больше не имеют значения».
Это стало очевидным в 2022 году, в первый год полномасштабной войны на Украине. Власти Латвии лишили независимый российский новостной телеканал «Дождь» лицензии на вещание. После того как Латвия предложила его команде убежище, она приняла меры против телеканала, когда он выпустил в эфир комментарий без сценария о помощи российским солдатам. Этот комментарий вызвал шквал обвинений в прокремлёвских симпатиях.
Примерно через два года после отзыва лицензии у телеканала латвийский суд отменил это решение. К тому времени «Дождь» переехал в Нидерланды. В конце прошлого года латвийское правительство снова напало на СМИ, прекратив государственное финансирование русскоязычных новостных каналов из соображений безопасности. Это привело к закрытию общественной радиостанции.
Когда господин Волков бежал из России в Литву, до начала президентской кампании господина Навального в 2018 году оставалось около года. Господин Волков, которого считали мозговым центром политических операций господина Навального, также был известен своим вспыльчивым характером, нежеланием идти на компромисс и порой неоднозначными высказываниями.
В 2023 году он покинул пост председателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального после того, как написал письмо Жозепу Боррелю, тогдашнему главе внешнеполитического ведомства ЕС, с просьбой ослабить санкции в отношении нескольких российских олигархов. Позже Волков назвал это «большой политической ошибкой».
Он оставался ключевой фигурой в фонде, и его часто видели на встречах с Юлией Навальной, вдовой господина Навального, которая продолжила дело своего мужа.
Литовские чиновники поддержали г-на Волкова в 2024 году, когда на него напали возле его дома в Вильнюсе, столице страны. По данным следствия, нападавших наняли польские футбольные хулиганы, но не уточняется, кто за ними стоял. (прим. в 2024 году пару раз молотком тюкнули по машине, и пару раз по голове, но Волков оказался живуч. Есть мнение, что молоток – результат передела финансов среди профессиональных борцов с режимом)
Госпожа Навальная и другие видные деятели её организации не высказывались публично по поводу нынешнего конфликта с Волковым. Но это напугало других российских эмигрантов.
Один российский журналист из издания, находящегося в изгнании в Вильнюсе, рассказал, что его редакция пытается разработать план на случай, если Литва откажется от поддержки. Журналист попросил не называть его имени, опасаясь последствий со стороны правительства Литвы.
Другие говорили, что диссиденты теперь следят за тем, что они говорят. «Люди молчат, потому что не хотят, чтобы их забанили, как Волкова», — сказал Всеволод Чернозуб, участник оппозиционных протестов в России в 2011 году, которому в 2014 году предложили политическое убежище в Литве.
По его словам, хотя в Литве он чувствует себя в безопасности, российские эмигранты всё чаще обсуждают между собой, куда им отправиться дальше.
«Обстановка становится эмоционально напряжённой», — сказал Чернозуб, добавив, что люди опасаются, что их мнение будет неверно истолковано.
****************
В издании есть ещё одна примечательная статья. Дисклеймер: ТС мнение этого деятеля не разделяет. Материал приводится в качестве примера антироссийской пропаганды. На практике любую информацию можно подать в нужном свете, если правильно расставить акценты, удобно смонтировать, опустив другие важные моменты. Бронштейн – человек на Западе известный, ранее занимался социалкой, затем подался в политику, классический борец за всё хорошее и против всего плохого. В последние годы он вот очень озаботился судьбой Украины и русских оппозиционеров (пирожок из статьи – не первый, он и до этого с одним российским деятелем сотрудничал и помогал бежать из мордора). В википедии пишут, что Таланкин «случайно» увидел в нельзяграме объявление о поиске людей, «на чью работу повлияло российское вторжение на Украину», и подал заявку. Ему ответил тот самый Бронштейн и давал инструкции, «за какими историями стоит следить, что подснять, чтобы сделать их более выпуклыми», занимался монтажом и последующим продвижением сего творенья в народ (в основном американский)
Павел Таланкин был координатором школьных мероприятий и видеооператором. Когда в России пересмотрели учебную программу, чтобы воспитать из школьников патриотов, он продолжал снимать. Эти кадры легли в основу фильма, который вошёл в шорт-лист претендентов на «Оскар».
Большую часть своей жизни Павел Таланкин ходил по коридорам школы № 1 в Карабаше, промышленном городе с населением 10 000 человек на Урале, сначала как ученик, а затем как организатор мероприятий и внеклассных занятий.
Он организовывал праздничные вечеринки и выпускные, открыл комеди клуб и снимал всё это на видео для школьного архива. Он превратил свой кабинет в место, где ученики могли играть на гитарах, играть в «Уно» и снимать музыкальные клипы.
«Я любил это место, — сказал 34-летний Таланкин в интервью. — Мне нравилось то, чем мы занимались до войны».
То же самое можно сказать и о его студентах. «Обычно все, как мне кажется, ждали перерыва, чтобы ворваться в кабинет Павла Ильича и всё обсудить, — рассказал бывший студент, попросивший не называть его имени из-за боязни последствий. Он обратился к преподавателю, используя уважительную форму обращения. — В том кабинете мы не получали уроки. Мы учились жизни».
(прим. мантра) Менее чем через месяц Министерство образования представило новую учебную программу, призванную привить подрастающему поколению поддержку военных амбиций президента Владимира Путина.
Господин Таланкин и Дэвид Боренштейн, американский режиссёр, работавший над фильмом «Господин Никто не против Путина», в Нью-Йорке в четвер
Студенты соревновались в метании гранат. Они начали посещать еженедельные патриотические лекции. На одной из них учитель истории сказал, что россияне, несогласные с правительством, — это «паразиты», которые должны эмигрировать. На школьном собрании наёмники из военизированной группировки «Вагнер» учили студентов распознавать различные типы мин и выживать, если им оторвёт ноги ниже колена.
Мистеру Таланкину было приказано снять всё это на видео и загрузить отснятый материал в правительственную базу данных, чтобы доказать, что школа № 1 соответствует новым требованиям учебной программы.
По иронии судьбы эти кадры стали материалом для нашумевшего документального фильма «Мистер Никто против Путина». Сейчас он претендует на премию «Оскар». Российское правительство признало инициативу по созданию патриотической учебной программы, но публично проигнорировало фильм.
Господин Таланкин находился за кадром, когда учитель, проводивший запланированный урок, запнулся на словах «денацификация и демилитаризация». (прим. еще мантра) «Я просто стою и снимаю, и я понимаю, что то, что попадает в камеру, — это не просто урок, а история», — сказал мистер Таланкин.
Он чувствовал себя неловко из-за своей роли, понимая, по его словам, что с помощью камеры он выступает в роли надзирателя, «контролёра».
Мать мистера Таланкина, 69-летняя Антонина Николаевна Таланкина, также работает в школе № 1 библиотекарем. В интервью она сказала: «Он всё время снимал».
Она голосовала за Путина, сказал её сын, но всегда учила его не подчиняться авторитетам. Раз в год она водила его на местное кладбище. Она рассказывала ему истории о его дедушке и бабушке по отцовской линии, которые оказались в промышленном Карабаше после сталинских репрессий, когда миллионы людей были отправлены в исправительно-трудовые лагеря. (прим. про сталинские репрессии на западе прямо клише, любят во все антироссийские материалы всовывать)
Мистер Таланкин в детстве
Он помнит, как собирал подушки и одеяла для матери, когда она ночевала в школе, а учителя объявили голодовку из-за невыплаченной зарплаты. (прим. но почему, то не написали, что это было явно при великом демократе Ельцине)
Он продолжил изучать киноискусство в университете в Челябинске, столице региона, в 110 км от его родного города.
Война в Украине изменила его город, его школу и его работу. Увидев в Instagram призыв к россиянам поделиться историями о том, как изменилась их трудовая жизнь, он отправил эмоциональное и гневное письмо. Он был настолько разочарован, что сообщил школе, что уходит в отставку.
Но потом он получил весточку от Дэвида Боренштейна, американского режиссёра-документалиста, живущего в Дании. Знакомый прислал ему электронное письмо от господина Таланкина. Господин Таланкин осторожно согласился отправить ему несколько видеозаписей, надеясь, что его не подставят российские спецслужбы, которым поручено выявлять критиков войны в Украине.
По словам Таланкина, весь проект строился на «невероятном доверии между людьми, которые никогда не встречались». Он решил пока не увольняться из школы.
Он продолжал снимать, выполняя распоряжения правительства. Он рассказал, что был вынужден сообщить пароль от аккаунтов школы в социальных сетях местному чиновнику. Он часто публиковал посты о школьных мероприятиях и духе товарищества, но чиновник размещал объявления о наборе в российскую армию. По его словам, учеников и учителей заставляли публиковать правительственную пропаганду в личных аккаунтах в социальных сетях, превращая их в «кремлёвских ботов». (прим. да бред это, ответственно заявляю, учителей ничего такого публиковать не заставляют, а если бы попытались заставить это учеников – был бы грандиозный скандал)
По словам г-на Таланкина, когда учителей просят повторять кремлёвскую пропаганду, «это работает». С первого по четвёртый класс у детей один и тот же учитель, поэтому он может оказывать огромное влияние на формирование мировоззрения ребёнка.
В июне 2024 года, вскоре после последнего школьного звонка, господин Таланкин устроил прощальную вечеринку. Затем он впервые в жизни уехал из России. Он раздал большую часть своего имущества.
Он сказал, что уезжает на неделю в отпуск в Турцию. У него был чемодан, набитый жёсткими дисками, и не было купального костюма. Он понятия не имел, где и как будет строить свою новую жизнь. Он впервые встретился с мистером Боренштейном лично и увидел первые отснятые фрагменты фильма. Он был потрясён, обнаружив, что его роль занимает важное место в фильме.
Мистер Боренштейн сказал, что до их встречи он не понимал, что побудило мистера Таланкина взяться за такой рискованный проект. Россиян, критикующих войну, регулярно сажают в тюрьму.
«Я подумал, что, возможно, это был его ход, чтобы уехать из России, — сказал господин Боренштейн в телефонном интервью. — Но когда я встретился с ним, то обнаружил, что он действительно сильно переживал из-за того, что уехал из России».
Господин Таланкин сказал, что во время съёмок он думал, что ему, возможно, придётся переехать в другой город в России, но не то, что ему придётся эмигрировать. Он некоторое время жил в Стамбуле, а затем переехал в Прагу.
Он гордился тем, что создал архив, посвящённый попыткам Кремля создать более милитаризованное общество. (прим. далее пирожок сетует на злых и агрессивных русских, которых школа плохому учит)
Мать господина Таланкина осталась в Карабаше и столкнулась с последствиями. Проблемы начались ещё до премьеры фильма в январе 2025 года на кинофестивале «Сандэнс», где он получил специальный приз жюри. Сначала господин Таланкин начал получать сообщения, в которых его называли «предателем» и «Иудой».
По его словам, через неделю после премьеры городская администрация увидела пиратскую копию фильма. Сотрудники ФСБ посетили учителей школы и призвали их разорвать все связи с господином Таланкиным. Многие так и поступили.
Но он также получал сообщения от родителей, которые были шокированы масштабом пропаганды, которой подвергались их дети. Он сказал, что получал сообщения от учителей из этого региона, которые говорили, что ждали, когда кто-нибудь наконец выскажется публично.
Он посетовал, что один из недавних выпускников школы посмотрел фильм и сказал ему, что не видит в нём никакой пропаганды. «Это был худший комментарий, потому что он означает, что его глаза уже привыкли к этой среде».
Господин Таланкин, продюсер фильма Хелле Фабер, режиссёр фильма господин Боренштейн и исполнительный продюсер фильма Робин Хессман на церемонии вручения премии Cinema Eye Awards в Нью-Йорке в четверг
Госпожа Таланкина сказала, что гордится своим сыном и слышала только положительные отзывы о фильме. Тем не менее, по её словам, она ни с кем не обсуждает его, а они не спрашивают её о нём.
«Это табу», — сказала она.
Госпожа Таланкина, которая никогда не была за границей, сказала, что не знает, когда снова увидит сына. Но она упомянула, что один из его друзей с детства, Артём, погиб на войне.
«Он ходил с ним в детский сад, учился в одном классе, они вместе окончили школу, — сказала она. — Мой сын за границей, но он жив». Однако она добавила, что мать Артёма «не может воскресить своего сына из мёртвых».
Когда состоялась премьера фильма, господин Таланкин застрял в Праге в ожидании политического убежища. Без документов он пропускал показ за показом. После получения убежища в июле он смог путешествовать и выступать перед зрителями. Сейчас он едет в США, где, по его мнению, посыл фильма становится только более актуальным.
«Это как учебник, как урок — посмотрите, что вас ждёт, если вы аполитичны, если вы слабы, если вы поддаётесь самоцензуре», — сказал он.
Он до сих пор не знает, что будет делать дальше. Но он больше никогда не будет работать в школе. «Потому что мне это нравилось, и мне пришлось со всем этим распрощаться, — сказал он, — и это очень больно».
Топ-5 самых скандальных лауреатов самой скандальной премии в истории
Новость о том, что Мария Корина Мачадо передала медаль Нобелевской премии мира Дональду Трампу лишь на первый взгляд может показаться скандальной.
Да, со стороны это выглядит безумно: политик, балансирующий на грани вовлечения США сразу в несколько военных конфликтов, помиривший «Албанию с Абубаджаном», теперь требует, вот на самом деле требует от мирового сообщества срочно вручить ему награду, призванную олицетворять стремление к миру.
Но так ли все просто с Нобелевской премией мира? Потому что, если немного погрузиться в историю, то становится ясно – эта награда находится в режиме постоянного скандала.
Воспользовался поводом и собрал топ-5 самых незаслуженных премий мира за всю историю этой награды.
Генри Киссинджер и Ле Дык Тхо, 1973 год
Это классический пример «незаслуженной» Нобелевки. Да, мирное соглашение по Вьетнаму было уже подписано, но на момент вручения награды война продолжалась, продолжались и американские бомбардировки, гибли люди. Неудивительно, что вьетнамский «Молот» (партийная кличка) Ле Дык Тхо отказался от этой награды. Впервые всем стало понятно: между символическим «миром» и происходящим на самом деле может пролегать полноценная пропасть.
Миротворческие силы ООН, 1988 год
На тот момент, быть может, институт миротворческих сил ООН и играл какую-то положительную роль в мировом урегулировании. Все-таки сохранялась биполярная система, а значит, Организация Объединенных Наций еще отчасти сохраняла свою роль площадки для координирования отношений двух сверхдержав. Но с годами стало ясно: миротворцы, пусть даже и присутствуют в самых разных горячих точках, на практике никаких катастроф предотвратить не могут. Руанда, Югославия, Ближний Восток, Африка, Кавказ и страны АТР – все эти трагедии произошли уже после награждения миротворческих сил «высокой наградой».
Ясир Арафат, Ицхак Рабин и Шимон Перес, 1994 год
Здесь Нобелевский комитет решил поощрить стремление к миру – но, мы прекрасно понимаем, что тридцать лет спустя мир в Палестине так и не был достигнут, а сама премия «авансом» лишь усилила недоверие к подобным символическим жестам. Впрочем, наверное, эти политики действительно пытались добиться мира, насколько можно судить - тут вопрос в другом, что слишком рано их наградили, без какого-либо ощутимого результата.
Барак Обама, 2009 год
Если предыдущая история для многих стала поворотной, то премия американскому президенту всего лишь через год после начала его правления окончательно похоронила любые моральные перспективы этой награды. Потому что «нобелевский лауреат мира» за 8 лет своего срока ввел войска в семь стран, провел более 500 военных операций, сбросил несколько десятков тысяч бомб, убил несколько десятков тысяч человек. Показательная история.
Евросоюз, 2012 год
Но если в случае с Обамой можно было попробовать объяснить получение награды хотя бы «мирной риторикой» президента, то награждение Евросоюза в 2012 году стало апофеозом бессмысленности. ЕС был награжден в тот период, когда для миллионов европейцев он стал окончательно ассоциироваться с миграционным кризисом, экономическим спадом, утратой суверенитета, военными конфликтами на границах.
Именно поэтому на этом фоне история с передачей Нобелевской премии мира Трампу выглядит закономерным продолжением традиции - и удивлять никого не должна.
15 января 2026 года останки 32 кубинцев, героически погибших во время преступного нападения правительства США на Венесуэлу, прибыли на их родину. Журналистка Валия Маркинес Сэм предоставляет более подробную информацию.
Представители аккредитованного в Кубе дипломатического корпуса, послы, друзья солидарности и представители различных слоев общества, вместе со всем народом, продолжают посмертно отдавать дань уважения 32 кубинским комбатантам, павшим при защите братской страны Венесуэлы.
Несмотря на непрекращающийся моросящий дождь, к 12:30 более 18 400 человек отдали дань уважения героям и мученикам в штаб-квартире Министерства Революционных Вооруженных Сил (MINFAR)..
Фотографии и информация предоставлены Валией Маркинес Сэм.
Идет траурная процессия в память о 32 кубинских героях.
В четверг рано утром траурная процессия с останками 32 военнослужащих, погибших при исполнении служебного долга в Венесуэле, двинулась по проспекту Ранчо Бойерос в направлении штаб-квартиры Министерства революционных вооруженных сил.
Шествие состояло из шести военных машин и проходило по маршруту, отмеченному молчанием, дисциплиной и уважением.
По обеим сторонам проспекта с раннего утра собрались сотни кубинцев, чтобы отдать дань памяти.
Многие оставались стоять на тротуарах, другие махали на прощание или отдавали воинское приветствие. Это было коллективное сопровождение, превратившее шествие в общее прощание, наполненное достоинством.
Преобладают национальные флаги, плакаты и простые жесты, а также сдержанное присутствие людей, которые ждут, наблюдают и чтят.
Перенос останков стал центральным моментом публичной церемонии прощания. По прибытии в штаб-квартиру Министерства революционных вооруженных сил останки были выставлены на всеобщее обозрение, чтобы кубинский народ мог отдать им дань уважения.
До 18:00 все желающие могут прийти, чтобы отдать дань уважения участникам боевых действий в атмосфере размышлений и уважения, в рамках прощания с теми, кто выполнил свой долг и навсегда возвращается на Родину.
(Фото: Cubadebate и Кубинское информационное агентство)
Пруф *По непонятной причине отсутствует звук в видео. Примите извиниения за техническую накладку
